您现在的位置： .jpg)
当“羊”遭遇到了“狼”
——“瑜伽”伤害谁之过 （6）
【视频来源——转载央视《生活早参考》】
无知的“斗士”
“瑜伽”之过？是不是真正的瑜伽？并不是单靠外形来判断的。瑜伽它也是要依道而行的，它是具有深厚理论背景作为基础的。
“瑜伽之争”总是纠缠外形动作有何意义，根本就不在“道”上走，不是旁门左道是什么？
所以，不要总是指责“瑜伽”如何如何，什么“瑜伽伤害”…… 这都是在拿“时尚外形运动”来充当瑜伽的靶子，这也叫悖论，你只能说“伪瑜伽”伤害、“外形瑜伽”的伤害、“外形扭曲运动”的伤害。
如果你不懂瑜伽之“道”，只能说明自己个儿太“萌”，尚处在瑜伽的无知阶段。作为批评者也同样不能“拿无知当个性”，以“反骨”当权威。咱们中国老百姓崇尚：凡事都得讲个“理”字。
说一千，道一万，瑜伽的“理”就深藏于传统医学、传统修炼术、东方哲学当中。先问问自己这个“根”是否“正”？如果脱离了它的基础，你就无法领会这些“术”中蕴含的真正用意，也只能是萍草无根的“花架子”。
请问：这位程松峰的所谓“中国资深瑜伽评论人”头衔，又是谁给他“发放”和“认证”的？除了会说“瑜伽受伤”以外，您又“深”在何处，“资”在哪方？一个同样不认识瑜伽的人，又有何资历和深度来评判千年瑜伽？难道国家有认证过“资深瑜伽反对者”的身份？
这只能证明，你所认识的“瑜伽”和你曾经实践过的所谓“瑜伽”，以及与你所指责的这帮人一样的不属于真正的瑜伽，而应当划归为实际意义上的“外形扭曲运动”，全都是在假借瑜伽之名而已，你和他们一样，对于真正的瑜伽毫无认知度，狼和羊不分，只是一个指“狼”骂“羊”的糊涂蛋而已。
打假本身原是正义之举，但是五千多年历史的东西，连爱因斯坦都为之惊叹的哲学，何以被一个并无底蕴以及理论基础的、曾经也是“伪瑜伽”的教练，就一言否定了呢？不能因为自己个儿的见识短、悟性差，就敢大言不惭的否定整个千年传承的瑜伽哲学和瑜伽修炼术。看看它在这段视频中的胡言乱语：“瑜伽，它的理论基础，还有它的实践方法，都存在着根本性的错误”。如此无知、低等智商的人，央视何以如此是非难辨？
这又何尝不是“以假打假”？
说什么“如果瑜伽好，我就去当瑜伽大师了……”
现在，动辄就是什么“大师”，也不怕闪了舌头，是什么人都能自封“瑜伽大师”的吗？难道就单凭你拥有“拿无知当个性”的勇气，就可以成为“反瑜伽”的斗士？
充其量只能说明你的眼界忒低，从未读懂过真正的瑜伽内涵，而你所见识到的只不过都是些“变种瑜伽”，打了农药、化肥、激素、催长剂的毒“瑜伽”。
读不懂真正的瑜伽，就不要总是纠缠在一些“包死不包活”的矫情上，有本事提出一些真正有价值的立意方为正经。这种不上路子的“破坏”型心理已经在不知不觉中，逐渐成为部分国人的一个新的劣根性，还是那句话，“破”一件事情太容易，“破”完之后你得有资本“立”。否则就是打妄语。
瑜伽行业发展过猛、生发过度，难免出现“生长虚旺”所导致的“有其形无其实”和鱼龙混杂的现状。恰恰需要的正是瑜伽所倡导的——静心、实修，自己先潜下心来，认认真真务实求真，帮助消费者、爱好者认清什么才是真正的——瑜伽。
Yes和No谁不会说？
无理+武断（只能）= 无知。
由此可见，无论你（程松峰）当年玩“Yes”，还是如今走向其极端，又玩起了“No”，都只能表明你的智慧和判断力欠缺、智能低下。你当年尚未搞清楚瑜伽是什么，就盲目地“玩”起“瑜伽”，这是害人误己；现在，你仍然处在对瑜伽无知的“萌”态中，又慌忙充当起了“斗士”的角色，就这样一个虚头巴脑的糊涂虫也敢叫“资深”？
这不又是“以假打假”吗？
所以，你如果稍稍懂得一丝毫的“道”，起码也应该知道“顺势而为”的道理吧？
历来只要是潮流的东西，又有谁能挡得住？
瑜伽之所以在全世界风靡，是有它必然的“缘起”的，这叫“有需求才有供给”或者“有求必应”。
虽然她尚处于“踉跄”期，但是，瑜伽不是健身操、体操，甚至根本不是一般的体育运动，不要期待着它会像时尚运动那般的短寿，像一阵风似的刮过，然后迅速消身匿迹。
为什么这样说？
去读一读《素问·异法方宜论》，看看能否悟出些许道理，了解一下——
中医的“六大技法”所针对的人群，较过去到底发生了什么变化？
中国乃至全世界人的饮食结构、生活方式、生存环境、工作节奏等，为什么越来越多的导致各种医疗手段都难有根本性突破的疑难病种？
“按跷”和“导引”这两大中医技法，为何会在当下艰难复苏？
什么叫“天之道，损有余而补不足”？
瑜伽与之有何“根连”关系？
几千年的瑜伽到底招谁惹谁了，这大概也正是瑜伽的劫难，以及世人难以遂愿的“命运”多舛和福德欠缺吧。但凡道高一尺，势必魔高一丈，历来如此。
但是！请大家稍稍用点脑子思量、思量，如果连你自己都“魔道”不分，指“魔”为道，又何来的谈资批判起瑜伽？何来的慧眼识别瑜伽？何来的底气争论瑜伽？小螳臂也能阻挡滚动的大车轮？
当务之急是先分清什么是真正的瑜伽，什么是在借用瑜伽外形之名——演绎形体扭曲训练？甭以为只要穿上件瑜伽的“马甲”就都是瑜伽了。
现在，一拨人在糟蹋祖宗的东西，另一拨人却还要连祖宗一块儿骂。其实，二者从根本上是一路货。请你用自己的脚后跟“想想”，也不至于认为——这种抻筋掰腿的皮毛能代表东方文化、东方修炼术、东方哲学思想指导下的传统瑜伽。
有人声称：是运动就会有伤害。
而我则强调：只要是有伤害的肯定不是——瑜伽！反之，不受伤的也未必就是——瑜伽。
再言之：瑜伽的真假对错不在于表象，而在于内在本质。
