前些天,央视报道了有关陈小平、钟南山研究小组利用疟原虫治疗癌症的新闻。【见下方视频】
报道一出,立刻就在《生命时报》的公众微信上出现了这样的标题:
“疟原虫治癌”有多少科学依据?肿瘤专家集体发声了
然后可想而知便是一大堆的——质疑、质疑、再质疑!诸如:
质疑它的来龙去脉
“以毒攻毒”遭到质疑
专家:一切都为时尚早
该课题研究是否正规?
仅通过小样本量研究,就得出“疟原虫治癌”的结论是否可信?
疟原虫治癌的研究有无价值?
研究成果尚未尘埃落定,自媒体却大肆宣扬,你如何看待这一现象?
……
你看,只要有人干点正经事,只要有人要去探索一个打破惯性思维这个死胡同的路径,就会有一堆所谓的权威人士浑身不舒服地出来质疑(老百姓俗称“找茬了”)。当然,媒体尤其是多数自媒体是最喜欢看到在自家的阵地上引发“骚乱”的,以至于这种司空见惯的噱头已经让人越发地感到厌烦和无聊了。
当年有位中医肿瘤专家提出了“活着才是硬道理”的口号,其实就是希望大家打破一种极端的思维——人与癌细胞同归于尽的医疗手段和医学思维,其中也包含提醒医学家们除了“战胜”和“杀伐”之外,人类是可以有更大智慧来寻求生命之道的,比如中医思维中的——不战而屈人之兵、带病延年等等。
这无非就是希望专家也不能太“专”到牛角尖和死胡同里,对着自身的生命一味地扔炸弹,“杀敌一万,自伤八千”,却反而致使自身抗体下降或者免疫系统“维稳”功能混乱,去积极地促使“敌人”更加强大、不断变异,而搞得人类愈发地难以招架、疲于奔命——这难道就是医学和科学的唯一出路?
这才是人类目前必须思考的生存和生命的价值问题。
而我想提出的另一个问题是“活受不应成为硬道理”,我所听到和看到的是——如今人类最大的恐惧应该就是“活受”了吧?为什么现在大家都认为科学、医学很发达了,却出现了千年以来从未有过的大量“活受”之人呢?为什么极难出现我们祖辈那种“预知时日”清醒告别的寿终正寝呢?为什么再也看不到“无疾而终”的“活路”呢?
难道人类的活路不可交叉、相向、逆向、多方位而行?
难道医学就只能一条道走到黑?
为什么几十年以来“终身疾病”和“终身服药”的悖论却没有专家、科学家表示质疑?换句话说:你如果治好了被医学断言的“终身疾病”,那就一定“不科学”,就必须遭到质疑,就得治不好,但还必须“终身服药”,这叫“科学”?
我们东方大道文化向来认为:道是给人活路的!难道科学可以横行霸道、横扫一切,以至于灌输众人必须抱有一颗绝望的、断了念心的、被定死罪、判无期的死心而活着,这就是在捍卫“科学”了?医生可以因为自己的局限性而到处给人算命:你还有一年或者三年的寿命?这叫“科学”?医学的严谨性难道就在于“包死不包活”?
而我们最大的质疑是——科学和生命之间真的就应当如此拧巴、矛盾吗?二者之间就如此难以调和吗?
生命是天道、王道,但它从不霸道,而科学只是捍卫生命的工具,如若科学丧失了它的职责,那么到底是你的“科学”更不科学,还是生命必须让步于科学呢?
因此,我当时针对那篇“专家质疑”内容的评论如下:
什么叫“科学依据”?
聪明人都知道“法无定法”,科学本身就是从假想推理而来的,只要不悖天道人理就是天大的“依据”。
不知为什么现代人的思路和观念总是要极端地集中在一种非此即彼的矫情当中,而难以因指见月?科学它可能只是一个手指的方向,而不是月亮本身,是一个学科,而不是真理,只要它的方向是向着天道人理的,就不失为“智者求其因”,而偏见才是比无知更可怕的东西。
首先,“疟原虫治癌”这个口号一定不是研究小组的人员自己喊出来的,只是记者和标题党们惯用的一个噱头,极易成为思维导向上的一个误导,而央视新闻当中明明已经清楚地说明了:只是通过疟原虫来激活人体的 T 细胞。可见他们的思路和方向明明指向了——促使自身的免疫功能发挥正常的、应有的、本有的作用。
这个思路,对于很多“站着说话不腰疼”的看客专家们,还有“唯恐天下不乱”的自媒体,你们到底是在恶意回避呢,还是真的无知或是脑子转不过弯来呢?
请注意重点和核心问题,说得通俗一点:陈小平、钟南山研究小组的思维是——促使自身那些已经被“化武”(化学药物)迫害经年的、已经不死不活的免疫细胞“活过来”,去保卫自己的“国土”,这不就是为了达到祖国医学(中医)所说的平衡吗?不就是“正气存内,邪不可干”的生命之道吗?
这时,我看到的是——终于有这样一种“另类”的医学科学家,有文化底蕴的知识分子,让我们人类看到了“纠偏”的希望,他们的研究思路和研究方向,终于让我们看到了——生命本身的神奇和价值;甚至于看到了病毒、细菌也不是永远的敌人;看到了原来的敌人也是可以化敌为友的;再次看到了中华文化中的“和而不同”;看到了中医之道和中医思维在现代医学中照样可以发挥它的巨大价值。
管你是谁,毕竟天道人理不可悖逆——这是真理,更是活路。
只有愚者、死脑筋的人——才会矫情在疟原虫是否能够直接剿杀癌细胞的杀伐思维中而不能自拔,对于智者来说,无非就是以道御术,方为“随手拈来都是术”的根本,游刃有余的资本,这叫“一法通则一切法通”,否则天底下谁能找到一个死气沉沉、一层不变的“定法”?
我要为这一类科学家叫好的正是他们具有生态意识的生命智慧。而现代人尤其是坚固执著于西化思维(甚至比西方人还要执著)的国内所谓的专家们,你所要思维和回答我们的是:
为什么我们人类本有的免疫功能、免疫细胞如今会退化至此呢?难道这与长期的过度治疗、滥用抗生素、一味地杀伐、终身疾病还要终身服药的悖论所造成的巨大后患无有关联吗?
现实和现状明明是过度治疗贻害大方,而我们的耳朵里还是不断地起茧子——只听到一种声音:早发现、早治疗、早用药、早手术,早早早……
这叫专家?
这叫科学?
人与其他动物的最大不同之处,不就是人会反思吗?这天底下没有无因之果,一个不懂哲学的专家,绝不会成为一个真正的科学家。既然科学并非真理,为什么就不能换个角度和方位思考问题呢?用逆向思维的方式思考问题、全方位思考问题、整体性的看待问题——难道就不可以吗?难道就是“不科学”的吗?
谁说没有科学依据?天道人理就是最大的依据;你走不通的死胡同,别人换条道走通了,那就是活路。
请问:科学的定义是什么?有死板的定义吗?能超越天道人理吗?
释迦牟尼佛一语道破玄机:“众生皆具智慧德相,但以妄想执著而不能证得”;师尊有言:“法尚应舍何况非法”?你看,人一旦“执著”定法,就无法“证得”智慧德相了吧?这是真理。
正是因为很多专家不懂哲学,所以就可以忽略天道人理而妄论“科学”?科学依据是什么?什么叫科学依据?而正因为科学本身没有定法、定论和定义(如果有定义的话,人类就不会动不动为它而辩论、呐喊、吵死了),所以它不是真理,它只是一个学科而已,科学本身没有善恶,就像抗生素、化疗药一样,明明知道有毒为什么还要用呢?所以科学它是双刃剑,归根结底还要取决于科学家自身的良心、道德和智慧。
你看,终究离不开我们老祖宗所说的“道为体,德为用”这个真理。
所以,科学家更要懂得一些“大道文化”,否则一旦害起人来,就连自己都招架不住。
因为“得道多助”,反之必是“失道寡助”。而且就像我们内家功夫中所提出的,一定是“心法指导下的身法”(包括技法),因为心法是无为法,而“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,一定不能反着来,器具、技术、方法一定不能凌驾于天道之上。
所以,这就是“瑜伽”所说的:连接、一致。凡事不能离开“根本智”。
可见,管你是科学家还是什么医学家,不学点“道”,充其量也只能是多一些知识和知见而已,有出息也大不了,平添所知障罢了,“知见立知为无明本”!
干点正事远比“空谈误国”强千百倍。